以前から取り上げてみたいと思っていた課題の一つが、乳房をめぐる犯罪や法律の問題です。ただ、犯罪、殊に性犯罪に関わる問題は、なかなか具体的事実に基づいて、言い換えれば、実例を挙げて、取り上げにくい課題でした。あえて挑戦しようとしたのですが、例えば法医学の立場などからはまだ生々しすぎ、また、加害者や被害者が推定しうるような事例も少なくなく、プライバシーの問題などを考慮すると難しい課題です。でも、乳房をめぐる犯罪や事件、法的事案は間違いなく存在します。そこで、今回は法律家にご講演いただき、こうした問題を可能な限り取り上げて見ます。

たとえば、乳房は性器なのでしょうか？　生殖器との法的扱いの違いとその根拠は何なのでしょう？　映画などでの乳房と性器の扱いも大きな差がありますし、歴史とともに変遷もしてきています。実際の性犯罪での乳房の扱いはどうだったのでしょう？　生殖器とはどう違ったのでしょう？　人前での乳房の露出は公然わいせつなのでしょうか？　海水浴場でのトップレスや混浴の温泉などでは、法律はどうなるのでしょう？　性差と法律上の平等性・特殊性の扱いは、胸に関してはどうなっているのでしょう？　性同一性障害をはじめとして性の多様性が問題となる中で、単純な生物学的性差で価値を分けていいものでしょうか？　もし乳房の露出が犯罪を構成するとして、乳頭さえ出なければ公然わいせつにはならないのでしょうか？　ニップレスで乳頭だけ隠せば問題ないのでしょうか？とすれば、男性の乳頭の露出が許されることの法的根拠は何なのでしょう？　透けるとか突起が判別できるような衣類は、性的興奮をもたらしうるのでしょうが、法的には問題ないのでしょうか？　人前での、例えば電車の中での授乳は公然わいせつになるのでしょうか？　時代とともに概念や扱いはどう変遷したのでしょうか？　さらに、乳房の法的価値はいかほどなものなのでしょうか？　形成手術の失敗などの裁判での扱いはどれほどのものなのでしょうか？　女性の顔や他の部位などとの違いは如何様なのでしょう？

多くの疑問や問題が存在します。こうしたことの一つ一つを、法律家の立場から、以前に性同一性障害について先駆的で素晴らしいご講演いただきました、弁護士の大島俊之先生を中心に、お話いただきます。恐らく、法律家の世界でも、あまり真正面から考えたり議論したりしたことのない課題ではないでしょうか。また、性犯罪に関する内容も含む「巨乳はうらやましいか？」を翻訳・出版された本会運営委員・実川元子先生からも話題提供をいただきます。どうぞご期待いただきますように。そして違った世界、ジャーナリズムや法医学の立場からも、面白い議論が出ることを期待しています。

オーガナイザー：会長　田代　眞一