６月１８日（土）大阪の本屋さん、隆祥館で開催された「フェミニズムってなんですか？」（清水晶子著　文藝春秋）発刊記念トークイベントにお越しいただいた方、リモートで視聴いただいた方、ありがとうございました。
イベント会場はほぼ満席、リモートも３０名ほどの方が参加いただき、２時間のトークは終始なごやかながら、熱気漂うものになりました。
なごやかだった理由は清水さんのお話が歯切れよく、わかりやすかったことが大きいのですが、もうひとつ、用意した動画で一気に会場が和んだからでもあります。
英国がコロナで厳しいロックダウンを敷いていた２０２０年に、BBCが国際政治学者に北朝鮮問題についてインタビューしたニュースの最中に、子どもが乱入した放送事故の動画です。



内容はとてもまじめでかたいものだったにもかかわらず、あのおかたいBBCニュースの真っ最中に子どもが乱入。学者さんがすみません、と謝ったものの、視聴者はとても好意的に、共感をもって受け止めたとか。 
その後にたくさんのパロディ動画が作られたり、学者さん一家が「子どもがいる家庭で仕事をすること」についてテレビでインタビューされたり（もちろん子どもも一緒に）、かなり長期にわたって「子育てと仕事の両立」みたいなところから、女性たち（だけでないけれどおもに女性）のケア労働が可視化された、というものまでメディアが取り上げた、とのことです。
そのひとつとして、BBCのニュースをそのままなぞった動画が話題を呼んだとか。それもイベントで紹介しました。


これについて清水さんは、元のBBCニュースの子ども乱入事件が好意的に受け止められたのは、「国際政治学者のような社会的ステータスのある人の家でも、お父さんの大事な仕事場面に子どもが入ってきてしまうようなことがあるんだ」という共感が大きかったとおっしゃり、パロディのほうでは「同じ政治学者でも女性だったら、家事育児から家のセキュリティまで全部やってのけて、それを外部にはまったく見せないで涼しい顔でやっている（やらなくてはならない）」ことを皮肉っているのだと言われました。

なぜこのエピソードをイベントで紹介したかと言うと、リモートワークになって会議のときに子どもの声が入ってしまったことで上司に叱責を受けた、これはフェミニズムとしてどう考えたらいいのか、という質問があったからです。
振り返ると、私にも似たような経験がありました。１９９０年代の終わり、フリーランスになって数年経った頃のことです。
電話インタビューをセッティングしたその日に子どもが発熱して保育園を休まざるを得なくなり、日程を変えようにもすでに当日で動かせず。途中でぐずる子どもの背中をとんとんしながらインタビューしたのだけれど、もう何を聞いているのか、どんな相槌を打っているのかさえもわからない状態で３０分。相手の方は相当不快な思いをされたと思います。案の定、編集者を通して苦情がきました。 
以後は、電話インタビューだろうが対面インタビューだろうが、アポイントメントを入れてからは、その日何があっても「単身」で出られるように、ベビーシッターをお願いするようにしました。でも、コロナ感染症のようなことがあったら、そんな配慮もできませんね。
当時も「なぜ女性にだけそんなにたくさんのたいへんなことを要求するのだろうか」と疑問に思いました。そして今、フェミニズムのことを勉強しながら思うのは、なぜもっと子どもと女性に寛容な社会ではないのだろう、ということです。
私なんかほんと恵まれていて、自分も子どもも健康で、配偶者がいて、いざとなれば親に助けを求めることもできた。でもそういう条件に恵まれないと、女性がひとりの社会人として生きていくのがむずかしく、子どもが安心して育てられない社会ってやはりおかしい。

参院選が公示されました。
私がひたすら願うのは、政治にたずさわる人が、まず次世代が安心して育っていける社会を考えている人、社会的弱者に寛容な社会をめざしている人であることです。政治の役割はまずはそこではないでしょうか。
 

６月１８日に発売となる新刊の見本があがってきました。
「ザ・クイーン　エリザベス女王とイギリスが歩んだ１００年」
マシュー・デニソン著　実川元子訳

 昨年のちょうど今頃、「エリザベス女王の伝記の翻訳をお願いしたい」と出版社から連絡があり、原書の原稿が送られてきました。実は私、英国王室に、というか、王室とか君主制とかに興味があまりわかず、しかも原稿をA4で印刷したら目がちかちかしそうなくらい細かい字でびっしり。その上５７０ページの大部と聞いて気持ちが３歩くらい後ろ向きになりました。
でも、まずは読んでからと、１週間以上かかって読みました。ところが。全部で18章あるのですが、エリザベス王女が結婚する８章、父王が突然亡くなって女王になる９章あたりからがぜんおもしろくなって読みふけり、１０日後に「やらせていただきます」とメールしました。
エリザベス女王即位７０周年プラチナ・ジュビリーに間に合わすためになんとか３月に脱稿。この１年、英国王室関連資料にどっぷりとつかり、かつ欧州の歴史も読み直し、Netflix「ザ・クラウン」を見直すだけでなく、そのほかのドキュメンタリーや映画を見ては訳を手直したり、文体を少し変えたりとちょっと苦労しながらも楽しい日々でした。
　エリザベス女王の伝記はいっぱい出ているのですが、私がこの本をおすすめしたいと思うのは、エリザベスさんのひとりの人間としての人生がとてもドラマチックに描かれている点です。そしてエリザベスさんが生きてこられたこの１世紀の世界の激動の歴史が、ひとりの女性の視線を通して、まるでその場に一緒に立ち会っているかのような臨場感が感じられことです。エリザベス女王は憲法で定められた立場上、政治に何か口出ししたりすることができない立場であるにもかかわらず、イギリスだけでなく世界の激動の歴史の真ん中で生きてこられました。政治家ではなく、一般庶民でもない特殊な立場にいる人の目を通して、世界の一世紀というドキュメンタリーを見ているような心持ちになるのです。
　ドラマといえば、まずエリザベス王女が女王の地位につくまでの顛末がドラマです。
　エリザベス女王の父ヨーク公は国王ジョージ５世の次男。その子どもでしかも女の子だったので、誕生の時点で王冠からは遠いところにいらっしゃいました。女王になるべくして生まれたわけでは決してない。でも国王になるはずだった長男のデイヴィッドさんが退位してしまったために、お父さんが泣く泣く（本当にお母さんのメアリー皇太后の肩にもたれて「いやだ、王になどなりたくない」と大泣きしたらしい）国王となり、そのあとは自分だと１０歳にして覚悟を決めるのです。
　子ども部屋で妹に「つまりあなたは次の女王にならなくちゃいけないの？」と聞かれたエリザベスは「そう、いつかね」と答え、妹に「かわいそう」と同情されます。このくだりに私は胸が締め付けられます。
　１章から３章まで、エリザベスさんは王室という特殊な環境で育つ王女さまではあるけれど、天真爛漫で、おてんばで、元気いっぱい笑顔いっぱいの少女なのです。それが４章から少女は王位継承者へと変身します。周囲の環境だけでなく、彼女自身が劇的に変わる。
　つい考えてしまうのです。もし伯父さんが退位せず、エリザベスさんがずっと王女のままだったらどんな人生を送られたのだろうか、と。
　また立憲君主制は決して安泰な制度ではない、ということも本書からひしひしと伝わってきます。エリザベス女王が先祖から受け継いだ王室を維持存続させるためにどれほど苦労なさってきたか。王室は何回となく危機に陥り、世論調査で国民から「もう王室は必要ない」とダメ出しをくらうことが何度もありながら、エリザベス女王は信念で支え続けるのです。
　９６歳になられ、即位７０周年プラチナ・ジュビリーを迎えて、バッキンガム宮殿のバルコニーにエリザベス女王は立たれました。遠い国の、王室とは縁もゆかりもない、しかも君主制支持者でもない私ですが、その姿を見ながら私は思わずゴッド・セーヴ・ザ・クイーンと称えました。

 

来年２０２２年１月１４日から日本全国公開される映画「ハウス・オブ・グッチ」の原作本が発売になります。
「ハウス・オブ・グッチ」
サラ・ゲイ・フォーデン著
実川元子訳
早川書房


　原作は２０年前に発売、日本語版も２００４年に刊行されましたが、このたび映画公開を機に文庫本と電子書籍であらためて発売となりました。２０年も経つうちに原作もですが、翻訳はずいぶんと古くなってしまったので、だいぶ手を入れましたし、著者がエピローグから２０年たった今の情報を入れたあとがきを書き加えています。
　タイトル通り、内容は世界的に有名なGUCCI グッチという高級ブランドと、創業のグッチ一族の人間模様を描き出しています。とはいっても、一族とブランドの成功物語という話ではありません。むしろ人生における成功とか失敗とか、勝ち組とか負け組っていったい何だろう？　そんな損得・勝ち負けは意味ないんじゃないか、と思わせるような話です。
　幕開きは殺人です。創業者三代目のマウリツィオ・グッチが朝、事務所に出勤したところを何者かに銃で撃たれて死亡します。誰が、なぜ、彼を殺したのか？　事件解決のために警察は世界的に有名なこのブランド会社の起業から調べ始めます。このあたりはミステリーでも読んでいる感じです。
　グッチを起業したのはマウリツィオの祖父、グッチオ・グッチ。１９世紀末にフィレンツェで生まれたグッチオは麦わら帽子の商売が行き詰まった実家を逃れて、荷役労働者になって英国に渡り、ホテルや寝台列車のボーイや皿洗いをして稼ぎ、故郷に戻ります。英国の上流階級が身につけている高級品、特に鞄などの革製品にふれて目が肥えた彼は、フィレンツェに戻ると革製品工場で働いて製造方法や革の選別法などを学び、１９２１年フィレンツェに小さな店舗を借りてグッチオ・グッチ鞄店を開業しました。これがグッチの始まりです。成功後に一族は、グッチ家は中世から貴族に馬具をおさめていた由緒ある家柄とか伝説を作ろうとしますが、本当のところは小さな鞄屋が出発点でした。ただ一方でグッチオ・グッチは革製品については原料からしっかりと学び、英国で磨いてきたセンスもあったので、品質が優れたエレガントな商品を、お手頃価格で販売していました。おかげで開業当初から人気はあり、グッチオの時代からグッチは規模を拡大していきます。
　イタリア国内では評判がよかったグッチを世界的ブランドにしたのは、２０歳のときから家業を手伝っていた次男（長男は赤ん坊のとき夭逝）のアルドでした。第二次世界大戦後、戦勝国となってイタリアに駐留したアメリカ軍兵士たちが、故郷へのおみやげにきそって革製品を買うのを見て自信をつけたアルドは、渋る父を説得して１９５３年アメリカに進出します。天才的マーケッターだったアルドは、アメリカで大成功をおさめ、そこを足掛かりに世界中にグッチの直営店、フランチャイズ店の販売網を広げます。１９７０年代からは日本人客のおかげでグッチは「高級人気ブランド」の名声を確かなものにしました。
　グッチオの四男ロドルフォは映画俳優をやめてから家業を継ぎましたが、一人息子が幼いときに妻を亡くしたことで、異常なほど過保護になりました。それなのに息子マウリツィオが、父親の目から見て蓮っ葉に見えたパトリツィアに惚れ込み、家出をして彼女と結婚してしまったのです。数年間切れてしまっていた親子の仲をまた結び直したのがパトリツィアとアルドで、それまでパトリツィアの実家の家業を手伝っていたマウリツィオは１９７１年にニューヨークに渡り、アメリカでグッチの仕事をするようになりました。
　アルドには息子が３人いたのですが、いずれもやや癖があって家業を継がせるには物足りない。イタリアの男性たちにありがちなのですが、自分が王様でいられる場所を離れたがらず、進取の気性に欠ける。その点マウリツィオは大学の法学部を出てインテリだし、内気ではあるが押し出しもよい。父親や妻にお尻を叩かれ、マウリツィオもしだいにグッチの次期後継者になる意志を固めていくのですが、そうは問屋が卸しません。アルドのほかの息子たちが黙ってはおらず、まずアルドの後継者をめぐって最初の派手な内紛が起こります。
　その後も「誰がグッチを率いるか？」をめぐって、まずはマウリツィオvsアルド側一族、自身のデザインでブランドを率いたいアルドの三男（パオロ、映画ではジャレッド・レトが怪演です）vsアルドたちの争い、その後マウリツィオが投資銀行の助けで後継者争いに勝利した後、業績不振に陥ると今度はマウリツィオvs投資銀行の争いとなり、結局はマウリツィオが負けて１９９２年ついに企業のグッチにグッチ一族が誰一人もいなくなってしまいます。マウリツィオは巨額の富を得たものの、3代目で会社を手放してしまったのでした。
　グッチ家がいなくなって、内紛が落ち着いたところでグッチはまた再興します。トム・フォードという逸材が活躍したこともあってグッチは革製品屋ではなく高級「ファッション」ブランドとなり、やがてコングロマリットの傘下に入って発展していき現在にいたります。
　そして原作ではここからがおもしろくなっていきます。バーグドルフ・グッドマン社長に就任してアメリカの小売業界で女性として初めてトップに立った一人であるドーン・メローが、マウリツィオに引き抜かれてグッチ再興の礎を築き、彼女が起用した若きトム・フォードがクリエイティブ・ディレクターとなってグッチをファッションで世界を席巻します。経営でそれを支えたのがドメニコ・デ・ソーレで、二人はトム・ドム爆弾と言われて、ファッション業界きっての強力なパートナーとなり、グッチをやめてから後も現在にいたるまでトム・フォードブランドを率いています。高級品市場で世界最大規模であるLVMH(ルイ・ヴィトン・モエ・ヘネシー）のベルナール・アルノーから乗っ取りをはかられそうになり、それを防衛するために、同じく高級品市場のコングロマリットを狙っていたPPR（現在はケリング）の資金援助を受けて阻止するとか、その辺の話が実は訳者としては一番興味深かったです。
　映画ではマウリツィオの殺人の経緯に焦点が当てられていて、グッチ再興の話やグッチ家内紛の深いところは描かれていません。２時間半の映画ではさすがにそこまで踏み込めなかっただろうし、何より映画はパトリツィア・レッジャーニを演じたレディー・ガガのために作ったようなところがあるので、たとえアル・パチーノやジェレミー・アイアンのような大物演技派を揃えてもグッチ・ブランドのすごさは描けなかったような。
　映画もおもしろいですが、原作は事実に即しているし、人物の描き方が深くてよりいっそう楽しんでいただけると思います。年末年始にどうぞ映画とともにお楽しみください。