『普通の家族が一番怖い――徹底調査、破滅する日本の食卓』

岩村暢子著　新潮社

という本を読みました。

マーケティング調査会社につとめている方が、８年にわたってアンケート、グループ面接で調査をした日本の食卓を読み込んで書かれた本で、ま、タイトル通り扇情的な内容です。

１８歳になった息子にもサンタクロースの存在を信じさせて、クリスマスになると窓に靴下をぶら下げている、とか。（「子供には夢を持ってもらいたいから」なんですってｗ）

正月のおせちをつくらない家庭が４３％もいて、元旦の朝には起きてきた順番に菓子パンとペットボトルの飲み物を飲んですます、とか。

結論は「日本の食卓（そして家族）は破滅にむかっている」というような話です。

料理が苦手で子供にひたすらスナック菓子を食べさせていた、とか、子供の弁当に毎日オレオをつめてきた、とか、幼稚園の遠足のときにお弁当を食べる場所まで寿司屋に出前させた、とか、遊びにいったら家にまな板がなかった（包丁は果物ナイフが１丁だけ）、とか、そういうお母さんたちが私が子育て真っ最中のときに知り合ったなかにいました。仲良くはなれなかったけれど、でもそんなに異常な人たちだとは思わなかったな。そういう意味でこの本は思い当るところがあってうなずきながら読みはしたけれど、だからって日本の家族は崩壊している、もしくは破滅への道をたどっている、とは私は思わない。

自分で言うのもなんだけれど、私は食べることにはかなりマメで、せっせとつくるし、着実に腕をあげていると思う。料理をするのは、おいしいものを食べたいという生理的欲求があるからで、たとえ一人でも結構ちゃんとしたものをつくる。（→自慢させて）でも、料理がほんとに苦手で嫌いで、キッチンに立っただけで頭痛がする、という人のことを軽蔑する気にはまったくならない。私が裁縫が苦手なように、料理が苦手な人がいて当然だと思いますよ。ボタンつけとすそ上げのときしか裁縫箱開けないもん、私。

家事はやらないほうが苦痛です。ちらかった汚い部屋にいると精神がささくれだつし、くさい湿った布団には寝たくない。それは私の生理的欲求です。私の目から見て散らかり放題の家のほうが居心地がいい、という人の生理的感覚もよくわかるし、そういう人の家で私はゆったりくつろいじゃったりするのですね。

人それぞれ生理的欲求の在り方はちがう。たとえ家族でもちがう。私の清潔・整理整頓の許容レベルは、夫や子供たちとちがう。私の「おいしいものをきちんと食べたい」という欲求も、ほかの家族から必ずしも賛同を得られているとは言えません（たとえば、私は加工食品が苦手で自分ではつくって食べないが、娘たちは私がいないときにいそいそラーメンをつくっている）。だから自分の許容できる範囲で、家事は各自がやったらいいのだと私は思いますね。

そもそも家族のなかで家事を担うのが妻や母親であって、彼女たちが苦手としていることをやらないからといって「怠慢だ」とか「日本の家族は崩壊する」っていうのはどんなものなのだろうか。シュフ＝女性とは言っていない、と著者は何回も強調しているけれど、読んでいるとそれが大前提になっているみたいで、そこも気になるところです。

家事は誰か（家族）のためにやることじゃなくて、自分が生きていくためにやることだ、と私は思っています。ここまではやっておかないと気持ち悪い、という程度までを、家族一人ひとりがやるべきじゃないでしょうか、ほんとは。シュフ一人がやるべきことじゃないんですよね。

ふだんの家事以上のこと、たとえばおせちをつくったり、年末の大掃除をしないといけない、というのなら、「いけない」と考える人がやればいい。お父さんがおせちが食べたいというのあら、お父さんがつくったらいい。（うちではここ数年は長女が中心になっておせちをつくっています）。なんなら買ってきたものをお重に詰める（か皿に並べるのだっていい）のだって十分。大掃除をアウトソーシングしたってまったく問題ない。それで崩壊する家族なら、別の理由でとっくに崩壊しているでしょ。

もうひとつ、家事は毎日のことです。今日やって明日やらない、とか、そういうことはできない。やらなかった家事は、いずれしっぺ返しがきてしまう。どんな形でくるかはわかりませんが（それこそ人それぞれ）。いま、仕事部屋の掃除という「家事」をやらなかったしっぺ返しを受けている私。モノ（とくにすぐに読みたい資料）がつねにブラックホールのなかに吸い込まれて消えていき、二度と出てこない、というしっぺ返しですね。いやはや家事の神様はこわい。

ヘニング・マンケルにはまってしまって夢の世界でもスウェーデンの片田舎にいる自分、

とか、

調査であきらかになった崩壊しつつある日本の家族にわが身をあてはめてぞっとした、

とか、

ウチの花水木がいっこうに花を咲かせてくれない（隣の家のは満開なのに）

とか、

中国語を始めたらあまりにも楽しすぎて一日CDを聞いてしまっている、

とか、

いろいろあったのですが、きのうのVSFC東京戦の宇佐美選手のGOALでいやなことはみーーーーんな吹き飛びました。

たぶん、我が息子を応援しているような気分になっているガンバサポ多数。

ヤットとルーコンの復活もうれしいかな。

誰よりも感謝したいのは、ジェルソンGKコーチですが。

では、ｚａｂｕｒｏｕさんの「今週の一言」を待ちましょう。（→プレッシャーをかけておく）

ふ～この時間になってしまった＞ゲラ読み終了。

仕事がちょっとだけ一息ついたところで、にわかに「何か新しいことがやりたい病」になっています。

春に新学期って人間の生理にかなっていると思うなあ。この季節は新しいことを学びたい欲望がむずむず湧いてくるではありませんか？

先日、台湾に行ったこと、また習字をやっているために漢文を読むことが多くなったこともあり、この春のむずむず気分にも誘われて、にわかに「中国語を学びたい」気分になっています。実は20年以上前にいっときNHK中国語講座を聴いていたんですよね。2年間も。でも、まったく身につきませんでした。発音がむずかしすぎる。

でも、ちょっとくらいならいけるかと思って22年前に中国一人旅行を敢行したのですが、結局、物売りのおばさんに「メイヨー！」と叫ぶのと、レストランで「ハオラ」と言うのと、あとタクシー（当時はめったに走っていなかったが）に行き先を告げること、列車の切符を買うことくらいしか役立たなかった。でも、結構地元の人と話をしました。どうやっていたかというと、筆談です。漢字文化圏はありがたい。だから学ぶ意欲が盛り上がってこないのかもしれません。

でも中国語はやってみたいなあ。おもしろそうです。

「台湾紀行」

司馬遼太郎｢街道をゆく」40巻

朝日文庫

台湾に行く、と決めたときに一番に手に取ったのが本書です。1980年代に台湾を訪問したときの紀行ですから、たしかに古いといえば古い。世界は30年間で大きく変わり、世界地図における台湾の位置づけも変わった......はずです。

ところが、台湾から帰国するときに飛行機の中と成田エクスプレス車内でこの本を再読して、司馬遼太郎が書いている台湾の在り方が、30年たっても変わっていない、というか、司馬氏が「予言」したように動いていることにかなりの衝撃をうけました。

今回お世話になった台湾の方々が「私たちは客家です」と誇らしげにおっしゃるのを聞き、自らを「本島人」と呼び、「大陸では」と中国について語るのを実際に自分の耳で聞くと、思わず心のなかで「司馬さん、あなたの洞察力はすごい！」とつぶやきました。

この紀行の冒頭の一文が、台湾を、というよりも、世界を考えるときの一つの手がかりを与えてくれます。

「国家とはなにか。

というより、その起源論を頭におきつつ台湾のことを考えたい。これほど魅力的な一典型はないのである」

孫文の言った

「中国には、ただ家族主義と宗族主義があるだけで、国家主義というものはないのです」

という言葉から、中国には公私の概念がなく、上に立つものが国を私のものと考えてきたのが中国の歴史なのではないか、と司馬氏は考えます。

それを考えながら、台湾の客家について紹介するのです。

客家について語れるほど私はくわしくないのですが、中国大陸や台湾だけでなく世界各地に居を構えながら、客家語という言語と文化を共有している人たちのことを指すそうです。

今回お目にかかった客家の方々も、台湾だけでなくアメリカ、日本、オーストラリア、中国、と世界のあちこちに「家」や「仕事場」があり、「そのどれがホームなんですか？」と聞いたら、「どれもホームです」と言われました。

こないだ読んだアルジュン・アパデュライの「さまよえる近代」(平凡社）に出てくるディアスポラ（流民）そのものですね。

台湾における客家は少数派で、多数派は福建系らしいのですが、経済は実は客家がにぎっているのではないか、という感じがしました。司馬氏は「客家には構想がある」と語っています。世界をとらえる構想、自分たちがどう生きのびていくか、という構想、それは「国家」とか「領土」の枠を超えたものなのかもしれません。

巻末に李登輝元総統との対談が掲載されています。これを読むだけでもこの本を購入する価値があります。

国家とは何か？

初めて訪れた台湾は、たしかにそれを考えるのに絶好の一典型でした。　

「目くらましの道」

ヘニング・マンケル著　柳沢由美子訳

創元推理文庫

ミレニアム三部作を読了後、なんだかスウエーデンづいてしまって、マイシューヴァルの「笑う警官」を読み返し、題名つながりでヘニング・マンケルの「笑う男」を読み、ついでたどりついたのがこの推理小説でした。

警察小説としては、マイシューヴァルと重なるところもありますが、警察内人事と刑事たちの私生活と事件とをうまくからめている点ではマンケルのほうが少し上手かもしれません。ヴァランダー警部という魅力があるんだかないんだかわからない刑事が主人公というのもいい。ちょっと影が薄いところが、かえってほかの刑事たちの特徴を引き立てます。

「目くらましの道」は、ある意味グローバル化社会の暗部が顔をのぞかす作品で、スウエーデンの片田舎といえども、世界の片隅ではない、ということが伝わってきます。

ネタバレになるからあかせませんが、一気に読み終わったあと、どうにも後味が悪かった。実は下巻の最初のほうでもう犯人はわかってしまったのだけれど、どうかその人ではありませんように、と祈りながら読み切ってしまいましたよ。

「笑う男」と並んで、エンターテインメント性も社会性も十分にある内容です。

寒いのが苦手な人にはやや寒々しい描写が多いので、まず着こんでから読んだほうがいいと思います（笑）

海街ｄｉａｒｙ１、２，３　吉田秋生

先日、3巻目「陽のあたる坂道」がようやく出ました。

購入後、すでに3回も読んじゃったよ。

鎌倉を舞台にした４姉妹の若草物語みたいなお話です。

主人公は姉たちとは母親がちがう一番年下のすず。彼女がサッカーをやっていて、とてもうまいってことも私のツボにきっかりはまります。

私がもっとも共感するのは、看護師をしている長女です。親がもういない家で長女として妹たちをちゃんと見ていかなくちゃという責任感、自分自身のキャリアについても「ちゃんと生きていかなくちゃ」という使命感、そんなものに共感します。「ちゃんと」っていうのが彼女の生き方なんだけれど、理性では「ちゃんとしてなくちゃ」と言いつつ、感情のコントロールがきかなくて（つまり情にもろくて）、そんな自分にいらだつところも私は好きです。

少年のビルドゥングロマンに優れたところがあると思っていた吉田秋生だけれど、少女の成長物語もいい。

海街diaryを読み始めてから、また吉田秋生を読み返しています。私のベストは（ものすごくベタだけれど）

１．「カリフォルニア物語」

２．「河よりも長くゆるやかに」

３．「BANANA　FISH」

４．「吉祥天女」

５．「海街ｄｉａｒｙ」

６．「ＹＡＳＨＡ」

このままでいくと、「海街」がかなり上位に食い込んできそうだなあ。

あ、「イヴの眠り」はいまのところ8位くらいです。7位はしぶしぶ「ラヴァーズキス」かな？